Внимание! Сайт, содержит материалы, которые относятся к категории "Для взрослых". Если Вы считаете их откровенными, оскорбительными, или неподобающими для просмотра или Вам еще нет 18 лет НЕМЕДЛЕННО ПОКИНЬТЕ ЭТОТ САЙТ!

Областной Самарский БДСМ клуб "Плетень"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Областной Самарский БДСМ клуб "Плетень" » Треп за жизнь » Ваниль о Теме-это еще не самое плохое


Ваниль о Теме-это еще не самое плохое

Сообщений 1 страница 30 из 36

1

Почел вот сейчас. Оказывается , что поход в Тематический клуб это меньший проступок чем секс и измена. Странно, я как то не разделял секс и Тему, а вот оказывается что все иначе :-)

Цитата
"Так вот. Он (Рома) постоянно шокирует меня своими отношениями с женой (Ира). Недавно обедаем и он мне рассказывает, что Ира ходит в клуб садо-мазо и там ей нравится один мальчик, но она не знает, как его затащить в постель (Рома - ее второй мужчина). Ей и ему по 26 лет. Ромка ей дает советы как соблазнить мальчика. И мне говорит : "Давай вечером куда-нибудь сходим, а то они до 10 вечера будут дома, а мне скучно одному гулять". Я в шоке 
Мы с ним постоянно спорим по поводу измен. Ромка мне говорит, что у меня старые взгляды и любовь не равна физической верности. Типа, любит он Иру, а спать можно и с другими. Тоже самое и с ее стороны.

Не знаю, для чего написала. Просто страшно к чему катится мир... или я такая старая? Что происходит и что делать? "

Взято отсюда http://forum.moya-semya.ru/index.php?s= … mp;t=31088

0

2

В тексте не сказано, что "поход в Тематический клуб это меньший проступок чем секс и измена" ;) Пара, описываемая в тексте, декларирует свободу в отношениях: типа, мы любим друг друга, а трахаться можно с кем угодно". На мой взгляд, любви тут особо нет, по крайней мере, со стороны женщины. Я пока не встречала женщину, которая способна заниматься сексом, не привязываясь душой.

0

3

Дюнка написал(а):

любви тут особо нет, по крайней мере, со стороны женщины. Я пока не встречала женщину, которая способна заниматься сексом, не привязываясь душой.

Очень верно сказано.

Я еще ни разу не встречала женщину, которая, привязавшись душой к одному мужчине, стала бы заниматься сексом с другим.
Мне кажется, это верно применительно и к мужчинам.

Что касается мнения, что таметические встречи - это не измена ванильному партнеру, то это, на мой вгляд, неверно. BDSM предполагает доверие, открытость, а это весьма сильные чувства и возникают они не к явлению в целом, а к человеку, с которым занимаешься BDSM. Поэтому неважно что именно происходит между тематическими партнерами (есть там секс или нет), важно, что это происходит, и следовательно имеет место измена.

Отредактировано Liz (04-01-2009 19:54:00)

0

4

Получается, что измена это измена чувств, а не тел?Впрочем все верно, в истории есть случае, когда пары расходились из-за брошенного ласкового взгляда

0

5

Измена - это измена, как тут не крути. Другое дело, что любая измена имеет под собой фундамент из чувств (естесственно если это не измена в бессознательном состоянии :) ), но это ИМХО.

Cort написал(а):

пары расходились из-за брошенного ласкового взгляда

Недавно была об этом передача по какому-то каналу. Там, чтобы верный муж не разбрасывал по сторонам ласковые вгляды, заботливая жена пользовалась электрошокером при каждом подозрительном наклоне головы своего мужа :)

Отредактировано Liz (04-01-2009 20:21:05)

0

6

Какая тематическая жена)) А шокер она на муже пользовала или на предметах его взгляда? :-)

0

7

На муже! :) Хотя я бы на ее месте воспользовалась советом Cort-а  :D

0

8

Нее, Лиз  :D
Лучше уж один раз на муже, чем сто раз на его любовницах :)

0

9

Дюнка, на муже может и эффективнее, но на любовницах-то приятнее ;)
Родного ведь жалко...  :D

0

10

Лиз, вам после такого его жалко? Мне - нет.

0

11

Смотря после какого... :)
Вообще да, жалко... все-таки не садистка я :)

0

12

Я тоже не садистка. Просто справедливость люблю.

0

13

Я тоже за справедливость, но и за гуманность также :)
Но не будем превращать форум в личную переписку. К счастью для этого есть ICQ ;)

0

14

Девушки, ну что вы, мужчины полигамны по натуре, а вы их шокером :-)

0

15

Полигамность - это лишь отсутствие четкой определенности...

0

16

Гм..это на что намек то)))Просто природой заложенно, что самец должен оплодотворять как можно больше, а самка заботиться о потомстве как можно лучше. А вы шокером по инстинктам)))

0

17

Да, природа заложила именно так, но эволюция позволила создать "ячейку общества" для более качественной заботы о потомстве )))

0

18

Ячейку общество (термин) придумали резко нелюбимые мной большевики, так что не знаю, не знаю). Семья до революции была гораздо более статусна чем сейчас

0

19

Принципы семьи сейчас активно выхолащиваются. Спасибо СМИ. Однако моногамность - признак здоровых отношений. А метания от одного партнера к другому еще никому счастья не приносили - это я по себе сужу. :)

0

20

Лучше меньше, да лучше-это придумал не я. Семья и Тема - это нужно отдельный топик создавать

0

21

Так давайте создадим ;) Может кому-то есть, что сказать :)

0

22

Здравствуйте господа! Я смотрю у Вас тут интересная беседа идет.  Позвольте согласиться с Liz. (Принципы семьи сейчас активно выхолащиваются. Спасибо СМИ. Однако моногамность - признак здоровых отношений. А метания от одного партнера к другому еще никому счастья не приносили - это я по себе сужу. ) Хорошо сказала. Молодец!. Здоровые отношения - это отношения двоих, а не троих, пятерых или  десятирых. Когда люди в паре они могут найти общий язык в любом вопросе, а когда бегают туда сюда это не жизнь, а замнутый круг. Такие люди как правило более несчастные и одинокие, но увы это их выбор.

0

23

Спасибо за такую поддержку, TallGirl. Всегда приятно встретить единомышленников :)

0

24

А еще кстати говорят, что в природе самец должен показать себя самке во всей красе, чтобы выбор пал именно на него. Для этого он должне очень постараться. В нашем мире это значит быть стройным, хорошо одетым и на хорошей машине мужчиной (самцом типа), но увы это не всегда помогает быть таким парам счастливыми и приятными друг другу.

0

25

Ого...
Ну, у животных, наверное, внешность - главное.
У людей все же другие критерии. За других не говорю, только за себя. Мне важнее внутренняя составляющая, хотя и внешне соответствие моему типу тоже имеет значение.

0

26

Я всегда думала, что для меня важна внешность, но потом поняла, что она имеет лишь косвенное значение, а главное - духовная привязанность :)

0

27

Да я тоже раньше так думала, но потом поняла, что мы чем то схожи с животными и выявила,  что  эти сходства в способах  привлекания внимания партнеров. И мне бесспорно тоже порой важнее внутренний мир, чем  оперение мужчины.

0

28

Liz написал(а):

Я всегда думала, что для меня важна внешность, но потом поняла, что она имеет лишь косвенное значение, а главное - духовная привязанность

Согласен с Liz полностью-для меня тоже душа гораздо важнее оболчки, не мало видел я красивых, но когда открывали рот приходилось прекращать общение сразу, не только тематическое, но любое. Вообще заметил, что людей с интеллектом в Теме гораздо больше, интересно почему?

0

29

Cort написал(а):

Вообще заметил, что людей с интеллектом в Теме гораздо больше, интересно почему?

:) Ответственность выше - это мое мнение. Не может ответственный человек быть низкоинтеллектуальным существом.

0

30

Да, согласен-мера ответсвенности в Теме гораздо выше, впрочем как и мера доверия к партнеру, а ведь и то и то требуют ума и интеллекта

0


Вы здесь » Областной Самарский БДСМ клуб "Плетень" » Треп за жизнь » Ваниль о Теме-это еще не самое плохое