Вопросы по кодексам
Мне часто приходится отвечать на вопросы по применению Кодексов, протокола и этикета - здесь собраны такие ответы на распространенные вопросы начинающих.
Можно ли руководствоваться «кодексами рабыни», которые выложены, например, на Замке боли (paincastle.ru) и других сайтах?
Нет, конечно. Это произведение для дрочеров. Даже спрашивать об этом странно. Заявления вроде «Рабыня - вещь, принадлежащая Хозяину. У нее не может быть своих "мнений" и "прав". У нее нет ничего: её вещи, её тело, её жизнь ей не принадлежит.» или что рабыня не может «Возражать. Отказываться выполнять приказ. Иметь свое мнение.» - к реальности не имеют никакого отношения. Многие детали этого этикета – вроде того, какую одежду надевать или не надевать, или еды из миски - могут быть фетишными забавами для этикета вечеринок или же для сессии с Верхом, но никак не правилами для повседневной жизни. Это, кстати, хорошо показывает, что писались эти кодексы не людьми, имеющими реальных саб в Дс и тем более ЛС, а теми, для которых это именно сессионная игра. Плюс эти дрочерские фантазии разбавлены парой банальностей вроде того, что надо «Просить прощения за совершенные ошибки» или «нельзя воровать». Эти произведения – для башорга, а не для руководства.
Вот кодекс Европейского БДСМ-сообщества, состоящий из двух неразрывных частей – Кодекса Мастера и Кодекса рабыни – практически применим, но следует иметь в виду, что это кодекс клубный и представляет собой набор этических норм, добровольно признаваемых членами конкретного клуба. Вне клуба, обеспечивающего его реализацию, он может использоваться только как ориентир. А кроме того, этот Кодекс предназначен конкретно для Дс-пар – и при этом надо еще надо учитывать, что понимание Дс в Европе отличается от нашего, там это скорее то, что мы назвали бы «БД в формате 24/7».
Что должна сессионная нижняя, есть ли кодексы для сессионных нижних?
Сессионная нижняя должна ровно то, на что конкретно она согласилась на конкретной сессии . И должна до тех пор, пока она с этим согласна. Впрочем, это распространяется и на все не-сессионные отношения)))
Каким кодексом или протоколом лучше руководствоваться? И что должна нижняя «по умолчанию», если она назвала себя нижней конкретного Верхнего, просто по своему статусу?
Любой кодекс или протокол пишется либо для конкретной пары, либо для клуба. И действует только внутри этой пары или клуба. Его цель – не «возложить» какие то обязанности, кем то определенные, на человека, а формализовать, конкретизировать, вербализовать договоренности, убедиться, что они понимаются одинаково всеми участниками. Иными словами, обеспечить то, что в SSC обозначается буквой С – Consensual – а у нас именуется «информированное согласие» - не просто «да, хочу быть Вашей нижней» - а что конкретно значит это «да».. Отметим, что клубные могут быть самыми разными, в зависимости от направления деятельности клуба. То же относится и к этикету внутри пар: в зависимости от условий жизни в социуме конкретных партнеров, от их пристрастий, целей в жизни, фетишей, в конце концов – формируется то, что будет включено в правила. Нет никаких общих правил даже в мелочах, вроде одежды или обращения.
В любом случае, все это действует только тогда, когда эта договоренность явным образом принята – обоими партнерами в паре. Не бывает обязанностей нижней «по умолчанию»! В Дс подробно обсуждаются области, где передаются права, во всех же остальных отношениях (в парах, где передачи прав нет) – конкретные обязанности,
формы взаимодействия, и так далее, вплоть до формы обращения, если это важно для партнеров.
Этикет не всегда – БД?
Вообще, этикет относят к БД. Но так ли это? На мой взгляд, как всё общество не может исключить нормы поведения, так и в тематических отношениях невозможно не придерживаться этикета напрочь. Вопрос в степени интенсивности применения, в упоре на нём, в расставленных акцентах...
Этикет можно отнести к практикам БД в том случае, когда соблюдение оного имеет целью удовольствие и прочие эмоции/реакции, как при прочих практиках, когда это «в кайф». Если же в паре это просто норма уважения, вежливости, тактичности, лояльности и т.п., то это рядовой этикет, не «окрашенный» БД, именно он в большей степени присущ Дс и Лс.
Таким образом, можно выделить «обычный тематический этикет» и «игровой этикет» (или точнее "этикетные игры"), причем в первом случае это не практика и не БД, а во втором именно БД-практика.
Полная аналогия с реальным наказанием в Дс и игровым наказанием в БД. Еще один штрих к разделению этих понятий.