Док, это очень неоднозначный вопрос.))) Если обратиться к словарям, то выяснится, что субкультура- набор норм, правил и ценностей, отличающих группу от социумного большинства. И у нас есть эти нормы. ценности и правила, и можно сказать, что с этой точки зрения субкультура у нас есть. Но с другой стороны, у нас нет этой самой социальной группы- в смысле организованного сообщества, осознающего себя как таковое. Есть локальные малые сообщества, сформированные либо вокруг Сетевой площадки, либо по территориальному признаку.  Поэтому в сравнении с байкерами, реконструкторами, другими развитыми субкультурами, можно вполне обосновано сказать, что субкультуры у нас нет. такое вот положение дел на сегодняшний момент.
Как понять, что ты в Теме- тоже хороший вопрос. (мы говорим о той Теме, которая БДСМ) Я для себя решил, что критерий должен быть объективным, то есть, независимым от чьего бы то ни было частного мнения. А в этом случае остается один вариант-  четкое, внятное определение БДСМ. Тогда можно соотнести себя с ним и понять- про меня это определение или нет.

Нет.Имеется ввиду, что нет субкультурного самосознания, понимания того, что мы все- в одной лодке. В отличии от тех же байкеров или реконструкторов.

Это само собой. Руфь чеканно сформулировала.
Что касакется УКСТ- эта формулировка на данный момент полностью дискередитирована. Есть более точное по смыслу выражение- у каждого свой кинк.

Вот по третьему пункту вопрос.
Они себя в какой период времени осознают частью субкультуры, если например не встречаются с другими тематиками, да и вообще личности не публичные ?

На мой взгляд- нет, не в этом. Скорее, в том, о чем говорит Охальница. Люди путают БДСМ и собственную спальню. В этом причина неистребимости УКСТ и многих других наших бед.

Не только и не столько. Скорее о том, что ни один кинк не лучше и не круче другого, и поэтому глупо мериться тематичностью БД-шникам и Д/с-никам. О том, что назвавшись Верхним, или нижним, не худо бы эту заявку подкрепить делом- просто чтобы не позорить коллег по цеху, о том, что необходимо учить матчасть- чтобы можно было общаться и понимать друг друга и учиться друг у друга. О многих подобных вещах.

Это просто. kink переводится на русский как "извращение". Любое и всякое. Очевидно, что к садомазохизму относятся не все кинки, а только те, которые про боль и власть. Так же очевидно, что консенсуальность не присуща кинку как таковому, это дполнительное условие, при котором люди соглашаются делать какой-либо кинк друг с другом. Итого, два отличия из двух.

В таком случае, стоит самим попробовать создать хотя бы "мифологический" образ тематика, вложив туда этический стандарт и матчасть. По подобию "настоящий мужик должен построить дом, посадить дерево, воспитать сына". Без привычного в таких случаях стеба.

Так он и будет у каждого свой, это ни хорошо, ни плохо... мы все люди и все разные и  мировоззрение у всех разное.

А вот как только в некоей группе, в рамках общей субкультуры, начинает появляться своя собственная мифология ( идеалы, стандарты итд) - Вот тут то и начинается разделение субкультуры, подобно клубному - у тех же байкеров. И обостряется личное ощущение принадлежности к конкретной группе, а не к субкультуре вообще. Что, как ни странно, идет на пользу субкультуре - в целом) . Но тогда вылезает другая интересная проблема: отдельные группы вдруг решают, что только их внутренняя идеология и мифология - единственно правильная. А все остальные - не труъ. Эдакое масонство...Уверен, все знают примеры таких групп ))))

Можно туда, и это будет вполне обосновано. Но,как по мне, это пункт номер ноль. базовый момент, который необходим по умолчанию.