Народ, позволяющий чужим, людям другой расы, жить у себя, исчезнет. Так может исчезнуть и вся Белая раса, уже сейчас составляющая очень небольшую часть человечества. - тут суть вопроса в том, кто понимается под "чужим", если это достойная и образованная личность - то почему бы и нет. Если это кокой то гражданин из средней азии, который по русски 2 слов не свяжет и 2 на 2 не умножит....зачем он нам нужен, у нас и своих придурков полно. Посмотрите на развитые страны, чтоб к ним переехать по работе - необходимо иметь work permossion, для получения которого работодатель должен обосновать вашу уникальность! Или, есть бальная оценка вашей состоятельности. Чем к сожалению, у нас пока еще и не пахнет:((

Раса не может выжить без собственной обширной территории. - вообще бред, посмотрите на развитые страны. Они имеют большую територию, чем скажем страны третьего мира? Единственное исключение США, пожалуй. Мне кажется иметь огромную территорию - убийственно. Развитые страны характерезуются наличием наукоемких областей производства, для создания и поддержания которых огромная территория не то, что не нужна, она вредна, так как такие отрасли характерезуются относительной компактностью. Хотя в те времена........соглашусь, что фраза была актуальна.

Сексуальный инстинкт - часть совершенного природного механизма по сохранению расы - трудно поспорить!

Национальные лидеры - слуги и стражи нации. Они не задумываются о личном благе. - в теории - то конечно.

Национальный лидер не должен стремиться к расширению личных привилегий и полномочий - опять, трудно поспорить, выполнялась бы она и у нас:((

Ни одно правительство не может дать кому-либо что-либо, предварительно не отняв это у другого. Главная функция правительства - национальная оборона и международные отношения. - в настоящее время, ни одному здравомыслящему человеку не придет в голову мыслить милитарными категориями. Чтоб общаться на равных с соседями - надо сначала в своем огороде навести порядок!

Осуществление национального руководства не должно быть предоставлено многочисленным политическим партиям. Демократия - наиболее опасная форма государственного устройства. - в корне не согласен! Демократия - в какой то степень, синоним конкуренции. А качество рождается в конкурентной борьбе!

В демократическом государстве те, кто контролируют СМИ, контролируют разум электората, и, следовательно, имеют такую власть, о которой короли и диктаторы прошлого могли лишь мечтать. - не поспоришь!

Высшие стадии демократии полны войнами, так как становящаяся банкротом система пытается сохранить своё существование, грабя другие нации.
В демократической системе редко бывает так, чтобы то, что считается многими правильным и моральным, было законно, но законно многое аморальное - вопрос больше не по строю, а о том на сколько совершенна законодательная и судебная системы.

Лживая пропаганда – главное оружие беспринципной власти - ППКС

Государство должно формироваться в соответствии с Законом природы, формироваться для того, чтобы сохранить нацию и обеспечить ей достойную жизнь. - на современном этапе я бы не стал отбрасывать экономическую составляющую как важнейших фактор.

Те, кто позволяют чужим влиять на следующие сферы жизни общества, будут сметены: СМИ, образование, религия, искусство, финансовая сфера, юридическая сфера. - есть отрицательное влияние - есть положительное! что плохого если какая то нация придумала фишку для образования а другая нация перенела её себе тоже? если это дествительно "фишка", то не перенять её я рассматриваю тупость. А про сми я ваще молчу. Если бы другие страны не позволили повлиять на свое СМИ амнрикосам, имел бы интернет сейчас место.....? А это первый катализатор эконом развития!

Законы не требуют пространного объяснения. Их значение необратимо и элементарно - при чем настолько элементарно, что исключают двоякое трактование даже устами самого матерого юриста!

Устное выражение эмоций гораздо более эффективно, чем письменное. Поэтому система гораздо острее реагирует на митинги и собрания, чем на печатные публикации. - просто наличие первых труднее скрыть!

Функция торговца - способствовать произведению обмена товаров. Превышение этих "полномочий" недопустимо. - эх работало бы это все в россии, глядь и не было бы такой трехьэтажной инфляции

Ростовщические проценты, инфляция, повышенное налогообложение – следствие воровского обмана, уничтожение моральной основы Нации. - ППКС!

Богатство, приобретенное без жертв или честного труда будет использовано не по назначению. - это точно. И далеко за примером ходить не надо!

Ничто в природе не статично: жизненные силы или растут или находятся в упадке, погибают.  - ктото уже успел её перефразировать - "или ты двигаешься вперед или катишься назад"

Самодисциплина - признак высокой натуры. - я считаю себя человеком с высоким уровнем самодисциплины! Приятно слышать!) Точнее читать:))

Глупец судит других по их речам. Мудрый судит о других по их действиям. - это точно!

А по пункту 88, судя по всему, пора бить тревогу!!!!!

Ну вот, Уважаемый Тазик с самыми лучшими пельменями, я посторался ответить на Ваш вопрос максимально объективно и честно:))

Со всеми согласен.
Пункт о территории вполне логичен.
Без стремления к расширению территории замыкаясь внутри народ гибнет.

Мне кажется, уважаемый Тазик, логичнее было бы судить о вещах, которые имеют место быть в настоящее время, а не в прошлом. Тут наше принципиальное расхождение не то, что бы мнений, а имеено в выборе критериев оценки. Вы уж слишком упираетесь в историю. Я же сужу, полагаясь на текущие процессы.

Китай, при всем к нему уважении, ну никак не сравнишь с Англией, Германией, Швейцарией, Францией и рядом других стран. Пока не сравнишь. Плюс, если взять соотношение территория/количество жителей, то Китай обладает малюсенькой территорией. Вы поймите мою мысль, уважаемый Тазик с крутыми пельменями, судя о территории оперируя только квадратными километрами, Вы допускаете огромную методическую погрешность. Так как, слудует учитывать и плотность населения, и что по сути представляет из себя территория (горы, реки, болота).

мне очень понравилось Ваше высказывание в посте про нигеров - а именно "стадо"! Пять баллов вам за него. Буквально на днях общался с одной студенткой из франции по скайпу. Она рассказала, что им хотели урезать степендию, так тут вся страна встала, вне зависимости стедент ты или нет! И правительство поняло, что это была не самая хорошая идея, а посмотрите что у нас, у нас бензин стоит дороже чем в странах куда наша нефть продается, и хоть бы одну стоянку народ раздолбал. А посмотрите, как растут цены. В нормальных странах цены падают, как парадокс. А объяснение этому элементарное, если Вы откроете магазин (конечно Вам его не дадут просто так открыть, ну щас не об этом....), то если Вы будите продавать что то без тройной накрутки, (к примеру купили за 100 а продали за 120, не за 300 как все делают, а за 120), то Вас найдут за тем же магазином с ножом в спине. Потому что, Вы приносите убытки, люди ходят к Вам а не к этим монополистам. Сговориться о цене товара - это и есть монополизм. А еще и продовать его в тридорога - жаль такими словами на форуме пользоваться нельзя:(( А монополистические соглашения - это по сути теже приступные группировки. И меня удивляют заключения некоторых людей которые говорят "вот в 90е годы были одни бандюги а щас их нет", они есть! Их все больше и больше! Посмотрите как дуется чиновничий апарат. Единственная разница между бандюгами 90х и нынешними - это облик.
А виноваты в этом от части мы все, потому что молчим. Позвольте еще раз перефразировать Вас, Уважаемый Тазик, ....."стадо".

Я бы не спешил списывать США со счетов, все таки это до совсем недавнего времени (а мож и по сей день, у меня нет cведений) первая нация в мире. То что она заболела, не факт, что эта болезнь её свалит. Я надеюсь она выздравит, так будет лучше всем нам. Я думаю весь мир заинтересован, в стабилизации экономической ситуации в мире. А если пойдет дележка между США и Китаем, мир грозится оказать в огромной экономической пропости.

Отредактировано the_Switch (23-07-2009 02:39:42)