Думаю, некорректно сравнивать женщину – политика и женщину, которая Госпожа ( Королева, Богиня и т.д. и т.п.) исключительно для своего мужчины. Все же феминизм и фемдом, несмотря на общий корень в словах, обладают  совсем разными значениями.

Dok, а вы считаете, что в паре, где мужчина Верхний -женщина нижняя, когда Господин «опускает и ругается, словно прапорщик» - это выглядит «мужественно»?))

Почему вы считаете, что ЛЮБАЯ женщина хочет быть слабой в руках сильного мужчины? Это вы от лица всех женщин так заявляете?)) И кто сказал, что нижний мужчина должен быть слаб?? Он слаб только для своей Богини, он стоит на коленях только перед ней, а не по жизни.  Иногда я думаю, что для того, чтобы назвать себя «нижним» нужно иметь гораздо больше мужества, чем назвав себя «Верхним».

Я не думаю, что позиционирование леди  в Теме может быть мерилом ее женственности. Наши девиации – это только наши девиации.

И, наконец, ваш вопрос: "Что же хочет женщина? Власти?"

Не могу говорить за всех женщин- Верхних, у каждого своя Тема. Могу только рассказать об этом со своей колокольни. Возможно, для кого-то Тема начинается со страпона или стека, с веревки или кляпа. У меня все зарождается в голове, когда мне нравится совершенно определенный мужчина, и тогда уже появляется желание его подчинить. Что уж лукавить, да с ним я начинаю хотеть власти. Неженственно – это гасторбайтерами на стройке управлять. А тут страсть, адреналин, боль вперемешку с благодарностью, нежность, ярость и много чего еще… Нет тут «опускалова» и базарной брани, я даже голос редко повышаю. Что тут неженственного?)

Отредактировано Sawi (23-04-2010 19:59:40)

Я задаю вопросы, чтобы понять вашу точку зрения до конца, а не для того, чтобы вас как-то задеть, жаль, если вы это восприняли именно так.  Потому что спор ради спора меня не привлекает. Для того, чтобы спорить, должна быть ясна позиция оппонента, иначе это не спор, а базар, где каждый слушает только себя любимого, не вникая в то, что говорит другой.

Все, как в ванили. Люди все те же. Тематики – не роботы, не опереточные персонажи. Нежность может идти от сердца, а может быть оружием управления. В зависимости от настроения, или в зависимости от целей, которых нужно добиться. Это касается не только нежности, но и всего прочего.

Мне ничего искать не нужно, на эти вопросы я себе дала давно ответы, поэтому хотела послушать вас, чтобы иметь возможность продолжать диалог.  Вы же подняли эту тему, задали такой вопрос. Или это был просто крик души и вам не нужны ответы?

Конечно же поспорю)))), но тогда, когда вы ответите на мои вопросы выше, касаемые слабости, не люблю быть голословной, мы же взрослые люди, способные к нормальному общению.

Если тут форум, то можно высказывать только мысли и предположения? А обосновывать свои мысли так, чтобы другие поняли - не обязательно?)

Ребят,я конечно не "реальный" тематик и всё такое..Но по моему,вы бредите))))Госпожа-это женщина или нет.....бреееед.....))Она женщиной рождена и ей умрёт))А госпожа она или нет,это всего лишь игра,не более....Так что однозначно, госпожа-это женщина!))))
Вспомните старую поговорку:" если бы у бабушки был бы х.й,то она была бы дедушкой"  

Отредактировано Мюллер (24-04-2010 16:07:46)

"Потустороннее" более сложное и непонятное, в том числе более глубокое чем страсть к BDSM

Вот хочу ещё про женщин сказать)))))Женщины-это вселенское зло,проклятье человечества))))С ними трындец,но и без них мы никуда)))))

У вас очень странные представления о верхних женщинах. "Опустит, отругает словно прапорщик" фу... И где вы таких встречали? ))

Неравноправные отношения не предполагают того, что женщина вдруг откажется от своей женственности. Не путайте, пожалуйста, с феминизмом.

От себя могу сказать, что:
1. Испытываю нежность к своим партнерам, и ничто не мешает мне помурлыкать на ушко что-то приятное после экшена  ; )
2. Про восхищение и обаяние не буду говорить, про это могут сказать люди, с которыми я общаюсь
3. Считаю неприемлемым для себя общение на уровне прапорщика, так же, как и любое другое хамское отношение к любым людям (и встречала очень немногих верхних женщин, которым нужен был образ "прапорщика"). Мой нижний сделает то, что я хочу, потому что уважает меня и попросившись под ошейник признал за мной ведущую роль в отношениях, а не потому что боится порки или еще чего-то. Опять же, мне никогда не требовалось даже повысить голос для того, чтобы люди сделали то, что я хочу. Ну разве только для того, чтобы меня услышали в шумном помещении  ; )
4. "Что же хочет женщина, подчиняя себе мужчину? Власти? Но так власть убивает всю женственность на корню, достаточно взглянуть на известных женщин-политиков". Вы опять путаете. Женщины политики зачастую как раз больше нижние. Им просто не хватает внутренней силы быть ведущими и они скрываются за внешним антуражем, дома такая дама вполне может быть милой и послушной женой  ; ) Последнее я часто видела, так как по работе приходилось общаться с бизнес-леди и в условиях офиса, и в более свободной обстановке (например, в их семейном кругу).