Mypka написал(а):так он могёт и не знать
Совершенно нет. По жизни не важно, он ущербное ничтожество от того, что отпускает, или от того, что его жена бегает на лево. И в том и в другом случае, такая ошибка природы не может быть Верхним. А свободные отношения это все же блядство, говоря простым русским языком. А стесняться своего блядства, или поднять его на знаме, это личное дело каждого, только вот врать себе и людям не надо.
Нескромная написал(а):Онако, Вы упускаете тот момент, что супруги в большинстве случаев тщательно скрывают от мужа/жены свои "непристойные" желания, поэтому вряд ли тут стоит вопрос о том, отпускает ли её муж.
А Вот Вы упускаете, что Теме помимо всего прочего построена на честности сторон, и обман партнёра в ней недопустим.
Предавший однажды, предаст снова, а обманувший в одном, обманет во многом.
И никаких гарантий верности и надёжности нижней которая гуляет от своего мужа, ничего тому не говоря, в природе не существует.
Нескромная написал(а):Про ущербное существо- ну, это Вы очень уж категоричны. Проецируете Тему на ваниль.
Никогда не был толерастом, и не собираюсь. А вот вы жутко ошибаетесь, ожидая в Теме особой терпимости к пороку и слабости, и думая что в Теме существует специальная мораль и этика отличная от ванльной и оправдывающая недостойное человека поведение. С точки зрения морали и этики никакой сецифики Теме нне несёт.