О, ты знаешь, Дюнка, если человек стрелять не умеет, то соответственно о баллистике знает только в теории. Поэтому, вообщем-то особой разницы нет
Хотя, честно говоря, я не знаю, умеет стрелять или нет. Зато точно знаю, что ближний бой - это его стихия.
Грубые слова и Тема
Сообщений 61 страница 72 из 72
Поделиться6116-01-2009 22:54:57
Поделиться6216-01-2009 23:20:40
Лиса, дело в том, что вменяемый Верхний если он не умеет стрелять, просто стрелять не будет.
Так же, как не будет применять Тематическую практику в которой не уверен.
Вот Я например очень хорошо стреляю. Стреляю довольно долго, как из пневматики, так и из боевого оружия. И попасть в яблоко не такая проблема. Но парадокс в том, что Я стрелять не буду. И в этом я не уникален.
Более того, за исключением учений я и страйкбольное оружие не буду на людей направлять, не говоря уже о том что бы стрелять.
Поделиться6316-01-2009 23:31:21
Так, я ж не говорила, что он будет стрелять. Но в теории возможно все. Возможно даже попасть в это яблоко с первого раза, человеку который не стреляет вообще, да еще и не целясь.
Я все таки склоняюсь к тому, что вариант с поркой был куда доступнее_) Только пороть должено незаинтересованное лицо_) И вообще, почему если дуэль у верхних, то попадают нижние?
Поделиться6417-01-2009 00:27:40
Я все таки склоняюсь к тому, что вариант с поркой был куда доступнее_) Только пороть должено незаинтересованное лицо_) И вообще, почему если дуэль у верхних, то попадают нижние?
По настоящему серьёзным испытанием было бы следующее:
Верхние встают под плеть в руках своих нижних.
Публично.
Интересно, сколько Верхних на это согласится
Поделиться6517-01-2009 00:46:42
Я не буду стрелять.Это вопрос принципов.Не потому что промажу.Попаду.
Уважаю за это.
Верхние встают под плеть в руках своих нижних.Публично.
Ага, нижние разошлись ))) А вот и не угадали! Нижних будет три, пороть будет одна, по жребию, вначале одну, после отдыха - другую. А мы будем время засекать, кто дольще продержиться!!!
Поделиться6617-01-2009 01:26:51
ППц вообще, с какой стати треья нижняя то? Нет ну верхний незаинтересованный я еще понимаю_)
Версия когда под плетью верхний мне интересна. Но опять же, а при чем тут тогда дуэль?
Поделиться6717-01-2009 08:47:19
Ну вы тут разошлись Дуэль, стрельба и прочие ужасы
. Про себя скажу, что сам не стану стрелять в живого человека ради забавы, если только защищая себя и близких, тогда не промахнусь, т.к настрелялся в свое время изрядно, а ради забавы и псевдодоказадельств-в высшей мере глупо. Хотя вот дуэль на мечах-это вещь
Поделиться6817-01-2009 12:47:08
Не вижу разницы между пистолетом и мечом.
Бокен в умелых руках не уступает настоящему мечу, а синай это профанация.
Вспоминая историю скорее можно сыграть в нарды.
Но и идея с кнутом блестящая.
Не уверен что рискнул бы. Слишком высока ставка.
Поделиться6917-01-2009 13:03:12
Версия когда под плетью верхний мне интересна. Но опять же, а при чем тут тогда дуэль?
Вообще-то суть дуэли состоит в противостоянии характеров и воли двух людей.
Поделиться7017-01-2009 13:38:49
Это все замечательно. Это я понимаю. Но вот, например, хлестать своего Верхнего плеткой... Я же например не буду своего бить во всю силу. Так, поглажу и отпущу.
Поделиться7118-01-2009 18:37:09
Вот взял вариант Тематической дуэли у Николая Лескова. Очарованный странник
И вот вышел из этой кучки татарин старый, степенный такой, и держит в
руках две здоровые нагайки и сравнял их в руках и кажет всей публике и
Чепкуну с Бакшеем: "Глядите, - говорит, - обе штуки ровные".
"Ровные, - кричат татарва, - все мы видим, что благородно сделаны,
плети ровные! Пусть садятся и начинают".
А Бакшей и Чепкун так и рвутся, за нагайки хватаются.
Степенный татарин и говорит им: "Подождите", - и сам им эти нагайки
подал: одну Чепкуну, а другую Бакшею, да ладошками хлопает тихо, раз, два
и три... И только что он в третье хлопнул, как Бакшей стегнет изо всей
силы Чепкуна нагайкою через плечо по голой спине, а Чепкун таким самым
манером на ответ его. Да и пошли эдак один другого потчевать: в глаза друг
другу глядят, ноги в ноги следками упираются и левые руки крепко жмут, а
правыми с нагайками порются... Ух, как они знатно поролись! Один хорошо
черкнет, а другой еще лучше. Глаза-то у обоих даже выстолбенели и левые
руки замерли, а ни тот, ни другой не сдается.
Я спрашиваю у моего знакомца:
"Что же это, мол, у них, стало быть, вроде как господа на дуэль, что
ли, выходят?"
"Да, - отвечает, - тоже такой поединок, только это, - говорит, - не
насчет чести, а чтобы не расходоваться".
"И что же, - говорю, - они эдак могут друг друга долго сечь?"
"А сколько им, - говорит, - похочется и сколько силы станет".
А те все хлещутся, а в народе за них спор пошел: одни говорят: "Чепкун
Бакшея перепорет", - а другие спорят: "Бакшей Чепкуна перебьет", - и кому
хочется, об заклад держат - те за Чепкуна, а те за Бакшея, кто на кого
больше надеется. Поглядят им с познанием в глаза и в зубы, и на спины
посмотрят, и по каким-то приметам понимают, кто надежнее, за того и
держат. Человек, с которым я тут разговаривал, тоже из зрителей опытных
был и стал сначала за Бакшея держать, а потом говорит:
"Ах, квит, пропал мой двугривенный: Чепкун Бакшея собьет".
А я говорю:
"Почему то знать? Еще, мол, ничего не можно утвердить: оба еще ровно
сидят".
А тот мне отвечает:
"Сидят-то, - говорит, - они еще оба ровно, да не одна в них повадка".
"Что же, - говорю, - по моему мнению, Бакшей еще ярче стегает".
"А вот то, - отвечает, - и плохо. Нет, пропал за него мой двугривенный:
Чепкун его запорет".
"Что это, - думаю, - такое за диковина: как он непонятно, этот мой
знакомец, рассуждает? А ведь он же, - размышляю, - должно быть, в этом
деле хорошо понимает практику, когда об заклад бьется!"
И стало мне, знаете, очень любопытно, и я к этому знакомцу пристаю.
"Скажи, - говорю, - милый человек, отчего ты теперь за Бакшея
опасаешься?"
А он говорит:
"Экой ты пригородник глупый! ты гляди, - говорит, - какая у Бакшея
спина".
Я гляжу: ничего, спина этакая хорошая, мужественная, большая и пухлая,
как подушка.
"А видишь, - говорит, - как он бьет?"
Гляжу, и вижу тоже, что бьет яростно, даже глаза на лоб выпялил, и так
его как ударит, так сразу до крови и режет.
"Ну, а теперь сообрази, как он нутрем действует?"
"Что же, мол, такое нутрем?" - я вижу одно, что сидит он прямо, и весь
рот открыл, и воздух в себя шибко забирает.
А мой знакомец и говорит:
"Вот это-то и худо: спина велика, по ней весь удар просторно ложится;
шибко бьет, запыхается, а в открытый рот дышит, он у себя воздухом все
нутро пережжет".
"Что же, - спрашиваю, - стало быть, Чепкун надежней?"
"Непременно, - отвечает, - надежнее: видишь, он весь сухой, кости в
одной коже держатся, а спиночка у него как лопата коробленая, по ней ни за
что по всей удар не падет, а только местечками, а сам он, зри, как Бакшея
спрохвала поливает, не частит, а с повадочкой, и плеть сразу не
отхватывает, а под нею коже напухать дает. Вон она от этого, спина-то, у
Бакшея вся и вздулась и как котел посинела, а крови нет, и вся боль у него
теперь в теле стоит, а у Чепкуна на худой спине кожичка как на жареном
поросенке трещит, прорывается, и оттого у него вся боль кровью сойдет, и
он Бакшея запорет. Понимаешь ты это теперь?"
"Теперь, - говорю, - понимаю, - и точно, тут я всю эту азиатскую
практику сразу понял и сильно ею заинтересовался: как в таком случае надо
полезнее действовать?"
"А еще самое главное, - указует мой знакомец, - замечай, - говорит, -
как этот проклятый Чепкун хорошо мордой такту соблюдает; видишь: стегнет и
на ответ сам вытерпит и соразмерно глазами хлопнет, - это легче, чем
пялить глаза, как Бакшей пялит, и Чепкун зубы стиснул и губы прикусил, это
тоже легче, оттого что в нем через эту замкнутость излишнего горения
внутри нет".
Я все эти его любопытные приметы на ум взял и сам вглядываюсь и в
Чепкуна и в Бакшея, и все мне стало и самому понятно, что Бакшей
непременно свалится, потому что у него уже и глазища совсем обостолопели и
губы веревочкой собрались и весь оскал открыли... И точно, глядим, Бакшей
еще раз двадцать Чепкуна стеганул, и все раз от разу слабее, да вдруг бряк
назад и левую Чепкунову руку выпустил, а своею правою все еще двигает, как
будто бьет, но уже без памяти, совсем в обмороке. Ну, тот мой знакомый
говорит: "Шабаш: пропал мой двугривенный". Тут все и татары заговорили,
поздравляют Чепкуна, кричат:
"Ай, башка Чепкун Емгурчеев, ай, умнай башка - совсем пересек Бакшея,
садись - теперь твоя кобыла".
И сам хан Джангар встал с кошмы и похаживает, а сам губами шлепает и
тоже говорит:
"Твоя, твоя, Чепкун, кобылица: садись, гони, на ней отдыхай".
Поделиться7218-01-2009 19:47:08
Хорошая книга, да и писатель чудо, но предложенный вариант для свитчей.