Если разговор идет об ответственности. Об ответственности взрослых людей. То глупо скидывать все на одного. Да, Верхний. Да, власть в его руках. Но ответственность за отношения, сессии и все остальное несут оба партнера. А вот какая доля этой самой ОТВЕТСТВЕННОСТИ лежит на каждом - это уже зависит от структуры самих отношений от людей. От доверия друг к другу. Чем ближе друг другу люди, чем чаще они видятся, чем больше чувств несут в себе для другого, тем больше ответственности в их отношениях.
Есть такое высказывание "мы в ответе за тех кого мы приручили" (с) Экзю­пери.
Очень хорошее высказывание. И ведь не только Верхний приручает Нижнюю. Но и сама Нижняя привязывает к себе Верхнего. Остается только решить для себя насколько каждый может быть ответственным за другого и насколько каждый может довериться!

Так может перед тем, как кого-то приручить стоит задуматься, а потянешь ли ты бремя ответственности? Глупый человек, который не задумывается о таких вещах, скорее всего, возьмет себе на поруки такого же человека. А значит будет баласн. Ведь в другом случае люди разговаривают о таких вещах. Или нет?

а я вообще не понимаю, почему тема называется "Бремя верхнего". И как правило более опытные нижнии учат менее опытных Верхних. Иначе как набираться опыта? Как научить человека задуматься об ответственности за свои действия. Задуматься о сиде свих возможностей, о доверии к немуи о многих других вещах

Имхо, ответственность все же делиться примерно поровну.
Да, Нижний доверяет себя Верхнему, но он делает это осознавая, что именно будет происходить во время такого "передоверия" и поэтому сам должен контролировать уровень "допустимых состояний". А верхний это доверие принимает и, естественно, отвечает за его оправдание.
Проблем с пчелой и аллергией не возникло бы, если бы верхний обстоятельно спросил и возможности укуса, а нижний четко взвесил возможности своего организма.

Может и "фифти\фифти". Все зависит от самих людей в паре. Может такие "клевые ребята" что об ответственности (и о приложениях к ней) не задумываются во все. Тогда получается что они делят поровну свою безответственность.

Задача Верхнего доставить удовольствие нижней способом максимально приятным Верхнему.
Тут нет бремени, это взаимное удовольствие.
А среди тематиков верхних и Нижних безответственных много, но их нет среди Верхних и нижних Тематиков.
Это исключительно вопрос ответственного отношения к Себе и Жизни.

Боль и удовольствие это разное.
Боль это реакция на внешний раздражитель. Организм сообщает, что уже всё достаточно.
Удовольствие это эмоция, как следствие химических реакций в организме, в том числе  головном мозге.
Есть и такое явление как анальгезия, как частичная, так и полная.
Я не медик, так что написал как умел.
Лично для меня причинение боли является лишь способом причинения удовольствия нижней, но Я никогда не причинял боль именно ради причинения боли.

Боль и Удовольствие связаны точно так же как вкус еды и сытость.
Можно насытится и невкусной едой, и есть вкусную еду ради самого вкуса, а не ради насыщения.
Можно причинять боль и не получать удовольствия, а можно получать удовольствие и не от причинения боли.