Как-то наоборот, в околотематических кругах существуют слухи, что все тематики - компенсаторики. То есть, того, что не хватает в реальной жизни - добирают в Теме.
Я даже не знаю - может стоит провести социологический опрос? Например - кто из тематиков (с учетом позиционирования) на кого смахивает в жизни...
Например, начну с себя -  - ТемМа (Нижняя) - как Вы считаете, кемя  являюсь в реальной действительности, с учетом окружающего мнения по работе, друзьям, и самоопределению?

Послушайте, это же всё равно, что обсуждать каков процент женщин на руководящих должностях, какая часть представителей негроидной расы в американском парламенте, сколько людей нетрадиционной ориентации окружают нас и т.д. Получается, есть дискриминация по половому, расовому и т.п. признакам, а теперь ещё добавилось по позиционированию? (Это я к тому, что якобы Нижний ну никак не может занимать значимое положение в обществе.) Соглашусь с Liz- всё очень индивидуально. Ну не может повлиять позиционирование на успехи самого человека.
  Последую примеру Temмы: я - Нижняя, в быту - всё на мне. На работе подчиняюсь своему непосредственному начальнику (при условии, что он прав, а если нет- доказываю свою точку зрения, спорю). Люди, подчинённые мне, не задумываясь выполняют мои просьбы, но не приказания- никогда не была деспотом и не буду. Так кто же я в жизни? Низ или Верх? А может компенсаторик?

Секундочку.. что здесь имеется  в виду, говоря "в быту"? Мне кажется, быт и карьера - они как-то разделимы между собой... На мой взгляд быт - это семья, дом, друзья, и связанные с ними заботы и хлопоты.. Карьера может с этими вопросами совершенно никак не соприкасаться.
Много раз встречала случаи, когда человек - профессионал(ка) своего дела, всеми признанный авторитет, карьера которого(которой) идет семимильными шагами в гору - оказывается на поверку совершенным дилетантом в бытовых вопросах, казалось бы простейших. И наоборот .

Иак что все-таки, товарищи, стоит разграничить карьерный и бытовой вопрос, а потом уж приплюсовывать к ним Тему.

Разумеется, разделимы, а в сочетании с Темой это просто необходимо. Но характер-то разделить нельзя! Не поверю, что человек, привыкший лидировать и использовать людей на работе, захочет, чтобы им манипулировали в семье.  Даже если он в Теме нижний, всё будет проходить по его сценарию, верхний это и не заметит сразу ))

ИМХО, это опять про верхних-компенсаториков. А вопрос-то поднимался про нижних. Они не стремятся к лидерству. Такие, как правило, добросовестные исполнители, и добиваются продвижения по служебной лестнице за счет полной самоотдачи любимому делу. И в Теме им быть нижним намного легче чем привыкшим доминировать и брать. ИМХО, ничего хорошего не получится, если встретятся верхний-тематик и верхний-компенсаторик в облике нижнего, или нижние тематик с компенсаториком. В первом случае "никто не уступит дорогу", в другом будут топтаться на месте и быстро друг другу наскучат.

Отредактировано Dok (14-03-2009 12:30:51)