Если возникает мысль о проверке, значит доверия уже нет, а если его нет, то что может окрепнуть? Пройдет человек проверку и на какое-то время это убедит другого человека, что есть верность, но потом начнутся новые проверки...

Кстати, возник попутный вопрос: а зачем Верхним верность Нижних?

...эээ.... это как? он себя в ошейнике сфоткал, походив в нем минуты эдак две, а потом его снял... ХЖМщиков сейчас, как грязи весной...))) и вообще, ХЖМщик - это не только тот, который спецом нарываеца на наказание, а еще и тот, который наровит на*бать Хозяина в исполнении наказания) я так мыслю)

Согласен с ув. Cort-ом, данные проверки имеют смысл в основном при LS-отношениях. И, похоже они взаимосвязаны с процессом воспитания саб, являются как бы тестом их отношения к хозяину. Прочитав все вышеизложенные посты, для себя сделал вывод: верхний должен лично проверять выполнение задания и по возможности незаметно для нижнего. К примеру, всё про тот же ошейник: нижний стоит в течение часа в нем, к примеру, на остановке транспорта (реально, если зимой, сзади можно прикрыть, чтобы не бросалось в глаза). Верхний может проехать мимо на машине или автобусе и запечатлеть сей момент. Главное, в пробку не попасть )))

К сожалению, кредит доверия не бесконечен... Каждый человек (Верхний или Нижний) в определенный момент жизни сталкивается с дилеммой - проверить или довериться.
И в том и в другом случае есть негативные моменты..
Проверить - возможно ведь в результате получить и негативный результат..
Довериться безгранично - можно ведь дойти до состояния " мне все равно, делай как считаешь нужным, ты разумный человек"

Каждый выбирает по себе...

Мне кажется--всё просто. Верхние должны придумать такое задание, при котором обмануть невозможно. Например: одеть ошейник-фото, затянуть ошейник до видимого уменьшения диаметра шеи-фото, снять ошейник и сфотографировать следы (от шипов вовнутрь например). Как тут обманешь?

Любопытно, а если Верхний не интересуется внутренним миром--чувствами и змоциями нижнего? Это может подорвать доверие Нижнего к Верху?? Думаю может...

Или другой вариант--когда 24 часа в сутки (но не ЛС) находишься под "всевидящим оком", когда Верх по уши закапывается в жизнь Низа? Доверие есть, но это слишком давит и гложет...

Да! Вот как то странно получается, что мы в основной массе говорим о доверии Верха к нижнему, о проверках правдивости выполнения заданий нижним. О таком явлении как ХЖН или ХЖМ. 
  А то, что можно потерять доверие человека, стоящего перед тобой на коленях? Почему то про это не высказываются.. Не думаю, что кто-либо из нижних будет устраивать проверки Верхнему. Может и ХЖ-ить ему приходится от безысходности? Почему то поговорка "назвался груздем, то полезай в кузов" звучит только по отношению к нижним. Никто не слышал о таком явлении как ХЖВ?

1)усиление эмоционального накала от того,что Нижний не знает что ждать от Верхнего
2)тут вопрос к нижнему:почему он допускает подлость по отношению к себе?В чем заключается его проблема?Либо он комплексует(но ценой того что он берет ответственность за поступки Верхнего на себя:"Я плохой,поэтому меня так подводят") либо это его предел допустимого(подлость верхнего как желаемая норма).И то и другое является добавлением  перца к наказанию.