ИМХО - относитесь к таким вещам ступенчато. Сначала одни границы. Потом, по прошествии времени они расширяются. Потом передвигаются еще дальше. Главное - терпение и чувство меры.
Позитивом или негативом станет такое продвижение - зависит от Верха.

Отредактировано Дюнка (25-04-2009 16:13:39)

Романдер, вы помните древнегреческую логическую загадку про зайца и черепаху? Так вот, это как раз случай Темы.

Романдер, мне кажется, Дюнка хотела сказать вот что...
Вы можете медленно, с чувством, с толком, с расстановкой продвигаться к своим "крайностям". Пробовать разнообразие и многогранность любого вида воздействий и практик.
А можете в две-три сессии поверхностно испытать на себе всё подряд и считать себя супертематиком, дошедшим до крайности.
Дюнка, заранее извиняюсь, если неправильно вас поняла... А вообще...

прекрасно сказано!!!

В оригинале там не заяц, правда, а Ахиллес Сорри, немного подзабыла.
"Существует такая древнегреческая загадка - догонит ли Ахиллес черепаху.
Представим Ахиллеса, который вдруг увидел черепаху и решил во что бы то ни стало догнать её. И вот он несётся с такой скоростью, что не замечает ничего вокруг, держа в уме месторасположение этой черепахи. Он добегает до этой точки, останавливается, чтобы отдышаться, чувствует, что он её догнал, но вдруг видит, что черепаха уже впереди. Он стартует снова и история повторяется. Так догонит ли Ахиллес черепаху?
Если смотреть с математической точки зрения, то не догонит никогда. Он будет приближаться и приближаться, расстояние между ними будет стремиться к нулю, но никогда его не достигнет.
Но если смотреть на загадку не с математической точки зрения, которая кстати очень логична, а с точки зрения человеческой: ахиллес не такой ведь тупой, он ведь может её обогнать или заставить не двигаться, всё просто.
На самом деле, это не просто загадка, это целая философия. Эту схему можно приложить почти ко всему.
из этой ситуации есть два выхода: убить черепаху (равносильно - забыть о ней или поймать и положить в карман, или еще много чего придумать можно, главное - заставить её перестать бежать) или бежать всегда чуть дальше.
Первый путь - путь "свободного" человека ("только потеряв все, мы обретаем свободу") Так мы лишаем себя цели. В максимуме - бомжи, алкаголики и наркоманы.
Второй путь - путь "успешного" человека, такие люди обычно многого добиваются. В максимуме - Олигархи, гении чего-то там и т.д..."
С некоторой редактурой взято тут: http://borka-minskiy.livejournal.com/93624.html
Если проще, смысл такой: всегда есть, к чему стремиться.

Не бросаться в омут с головой, а плавно входит в это море наслаждения.....

Отредактировано Таша (26-04-2009 23:08:41)

Полностью согласна! До последней буквы!!

Можно, только без фанатизма, ИМХО... Ниже расшифрую причины
Когда все происходит быстро, можно толком и не понять, "а что, собственно, произошло?" И не почувствовать кайфа от происходящего... А если все познавать постепенно, медленно и получать от этого своё удовольствие, слушать своё тело... Понимать эмоции, которые ты получаешь... И, раскрываться в теме... вот тогда можно до бесконечности погружаться в тему...а то можно напугать свой мозг ... (хотя... иногда и от этого можно получить свой кайф)))

Согласна... Как говорится: "На вкус и цвет.."

Хм.. с недавнего времени, тоже стала считать моё увлечение БДСМ подъёмом. Это увлечение позволяет жить в мире с собой, любимой.
Романдер, вы поймёте, где ваша вершина. У нас, у каждого она своя.

Именно, именно!!!!!! И с оптимизмом глядя вперед, нам иногда все ж таки не хватает тех эмоций, переживаний, может даже страха перед неизвестным или перед болью...

Чего-чего?? Что за обратная пропорциональность и кого она касается? Исключительно г-нов Верхних, которые за счет опускания других возвышаются сами над собой?))
Сомневаюсь, что размазанному во время экшена по стенке Низу удастся почувствовать себя выше)) Да и не за тем народ ищет темы, чтобы возвыситься.